NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock784MHz
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 102.4GB/s)
1104 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (108W vs 188W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K4200
+238%
2.107 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
OctaneBench
Quadro K4200
32
Tesla T10 Processor
+487%
188
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
apr 2009
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
-
784 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
512bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
30
1344
Unità di ombreggiatura
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.95 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
108W
TDP
188W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GT200B
GK104-850-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
