NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K420
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 1024MB VRAM Quadro K420 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
Boost Clock784MHz
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 28.51GB/s)
1152 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K420 Vantaggi
Potenza termica inferiore (41W vs 108W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K4200
+527%
2.107 TFLOPS
Quadro K420
0.336 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K4200
+584%
1465
Quadro K420
214
Scheda grafica
lug 2014
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
-
784 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
192
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
21.95 GPixel/s
Tasso di pixel
3.504 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tasso di texture
14.02 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
336.4 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (doppio)
14.02 GFLOPS
Design della scheda
108W
TDP
41W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK107
GK104-850-A2
Variante GPU
GK107-301-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
