NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K420
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Quadro K4200 و 1024MB VRAM Quadro K420 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro K4200 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة784MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (172.8GB/s vs 28.51GB/s)
1152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K420 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (41W vs 108W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro K4200
+527%
2.107 TFLOPS
Quadro K420
0.336 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K4200
+584%
1465
Quadro K420
214
بطاقة الرسومات
يوليو 2014
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
771 MHz
ساعة القاعدة
-
784 MHz
ساعة الزيادة
-
1350 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
172.8GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
-
-
1344
وحدات الظلال
192
112
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
21.95 GPixel/s
معدل البكسل
3.504 GPixel/s
87.81 GTexel/s
معدل القوام
14.02 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (عائم)
336.4 GFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
14.02 GFLOPS
تصميم اللوحة
108W
قدرة التصميم الحراري
41W
300 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GK104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GK104-850-A2
المتغير GPU
GK107-301-A2
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
3.54 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
294 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
