NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GRID A100B
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 3GB VRAM Quadro K4000 e 48GB VRAM GRID A100B per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K4000 Vantaggi
Potenza termica inferiore (80W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 134.8GB/s)
6144 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
GRID A100B
+1016%
13.89 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
mag 2020
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
1404 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
3GB
Dimensione memoria
48GB
GDDR5
Tipo di memoria
HBM2e
192bit
Bus memoria
6144bit
134.8GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
108
768
Unità di ombreggiatura
6912
64
TMUs
432
24
ROPs
192
-
Core Tensor
432
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
192 KB (per SM)
384 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
12.96 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
51.84 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
51.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
80W
TDP
400W
250 W
PSU suggerito
800 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GK106
Nome GPU
GA100
-
-
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
7 nm
2.54 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
221 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
Modello Shader
N/A
