NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K340
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 1024MB VRAM GRID K340 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K2000M Vantaggi
Più VRAM (2GB vs 1024GB)
Potenza termica inferiore (55W vs 225W)
NVIDIA GRID K340 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
GRID K340
+28%
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
lug 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
1024MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
80.00GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
32
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.960 GPixel/s
Tasso di pixel
7.632 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasso di texture
30.53 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
732.7 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
30.53 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GK107
N14P-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
