NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID M3 3020
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K2000M e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 28.80GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
GRID M3 3020
+192%
1.672 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
mag 2016
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
900 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
5.960 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
55W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GM107
N14P-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
6.7 (5.1)
