NVIDIA Quadro FX 370M vs NVIDIA GRID A100A
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370M e 48GB VRAM GRID A100A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 370M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 9.600GB/s)
6904 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
GRID A100A
+63036%
13.89 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2008
Data di rilascio
mag 2020
Quadro FX Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-II
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
1005 MHz
600 MHz
Clock memoria
1215 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
48GB
GDDR3
Tipo di memoria
HBM2e
64bit
Bus memoria
6144bit
9.600GB/s
Larghezza di banda
1866GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
108
8
Unità di ombreggiatura
6912
4
TMUs
432
4
ROPs
192
-
Core Tensor
432
-
-
-
-
Cache L1
192 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
193.0 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
434.2 GTexel/s
-
FP16 (metà)
55.57 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
6.947 TFLOPS
Design della scheda
20W
TDP
400W
-
PSU suggerito
800 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G98
Nome GPU
GA100
NB9M-GLM
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.21 miliardo
Transistor
54.2 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
826 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
8.0
4.0
Modello Shader
N/A
