NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA GRID M3 3020
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 20.80GB/s)
608 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
GRID M3 3020
+2395%
1.672 TFLOPS
Scheda grafica
set 2008
Data di rilascio
mag 2016
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
650 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
20.80GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
640
16
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.160 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
66.56 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
42W
TDP
Sconosciuto
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DVI
1x S-Video
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
G84
Nome GPU
GM107
-
-
-
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.289 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
169 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
6.7 (5.1)
