NVIDIA P102 100 vs AMD FireStream 9170
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 5GB VRAM P102 100 e 2GB VRAM FireStream 9170 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA P102 100 Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo
Boost Clock1683MHz
Più VRAM (5GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (440.3GB/s vs 51.33GB/s)
2880 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9170 Vantaggi
Potenza termica inferiore (105W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
P102 100
+2067%
10.77 TFLOPS
FireStream 9170
0.497 TFLOPS
Scheda grafica
feb 2018
Data di rilascio
nov 2007
Mining GPUs
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x4
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1582 MHz
Clock base
-
1683 MHz
Boost Clock
-
1376 MHz
Clock memoria
802 MHz
Memoria
5GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5X
Tipo di memoria
GDDR3
320bit
Bus memoria
256bit
440.3GB/s
Larghezza di banda
51.33GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
4
25
Conteggio SM
-
3200
Unità di ombreggiatura
320
200
TMUs
16
80
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
-
0 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
134.6 GPixel/s
Tasso di pixel
12.43 GPixel/s
336.6 GTexel/s
Tasso di texture
12.43 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (metà)
-
10.77 TFLOPS
FP32 (float)
497.3 GFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
99.46 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
105W
600 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GP102
Nome GPU
RV670
GP102-100-A1
Variante GPU
-
Pascal
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
16 nm
Dimensione del processo
55 nm
11.8 miliardo
Transistor
0.666 miliardo
471 mm²
Dimensione del dado
192 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.1
