NVIDIA NVS 5200M vs Intel Arc A770M
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M e 16GB VRAM Arc A770M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA NVS 5200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 120W)
Intel Arc A770M Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1650MHz
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 14.40GB/s)
4000 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
Arc A770M
+5533%
13.52 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2012
Data di rilascio
gen 2022
NVS Mobile
Generazione
Alchemist
Mobile
Tipo
Mobile
MXM
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
300 MHz
-
Boost Clock
1650 MHz
900 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
16GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR6
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
2
Conteggio SM
-
96
Unità di ombreggiatura
4096
16
TMUs
256
4
ROPs
128
-
-
-
-
Core RT
32
64 KB (per SM)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.500 GPixel/s
Tasso di pixel
211.2 GPixel/s
10.00 GTexel/s
Tasso di texture
422.4 GTexel/s
-
FP16 (metà)
27.03 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP32 (float)
13.52 TFLOPS
20.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
25W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GF117
Nome GPU
DG2-512
N13M-NS1
Variante GPU
ACM-G10
Fermi 2.0
Architettura
Generation 12.7
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.585 miliardo
Transistor
21.7 miliardo
116 mm²
Dimensione del dado
406 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Modello Shader
6.6
