Moore Threads MTT S4000 vs AMD FireStream 9350
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 2GB VRAM FireStream 9350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 128.0GB/s)
6752 core di rendering aggiuntivi
AMD FireStream 9350 Vantaggi
Potenza termica inferiore (150W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+1119%
24.58 TFLOPS
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
giu 2010
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
1000 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
128.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
18
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
1440
512
TMUs
72
512
ROPs
32
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
22.40 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
50.40 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
403.2 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
150W
850 W
PSU suggerito
450 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
Cypress
-
Variante GPU
Cypress PRO GL
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
22 miliardo
Transistor
2.154 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
334 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
5.0
