Moore Threads MTT S4000 vs ATI FireGL V8650
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 2GB VRAM FireGL V8650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 111.1GB/s)
7872 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
+5486%
24.58 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2007
MUSA-Chunxiao
Generazione
FireGL
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
-
-
-
2000 MHz
Clock memoria
868 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR4
384bit
Bus memoria
512bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
111.1GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
4
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
320
512
TMUs
16
512
ROPs
16
128
Core Tensor
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
11.01 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
11.01 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
-
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
440.3 GFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
450W
TDP
Sconosciuto
850 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 V8650
(215RGIDKA13FG)
MUSA-Chunxiao
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
80 nm
22 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
420 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modello Shader
4.0
