Moore Threads MTT S4000 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 48GB VRAM Moore Threads MTT S4000 e 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S4000 Vantaggi
Più VRAM (48GB vs 24GB)
Banda VRAM più elevata (768.0GB/s vs 432.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation Vantaggi
Boost Clock2580MHz
Potenza termica inferiore (210W vs 450W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S4000
24.58 TFLOPS
RTX 4500 Ada Generation
+61%
39.63 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
ago 2023
MUSA-Chunxiao
Generazione
Quadro Ada
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
2070 MHz
-
Boost Clock
2580 MHz
2000 MHz
Clock memoria
2250 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
24GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
192bit
768.0GB/s
Larghezza di banda
432.0GB/s
Configurazione del rendering
64
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
60
8192
Unità di ombreggiatura
7680
512
TMUs
240
512
ROPs
80
128
Core Tensor
240
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
768.0 GPixel/s
Tasso di pixel
206.4 GPixel/s
768.0 GTexel/s
Tasso di texture
619.2 GTexel/s
49.15 TFLOPS
FP16 (metà)
39.63 TFLOPS
24.58 TFLOPS
FP32 (float)
39.63 TFLOPS
384.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
619.2 GFLOPS
Design della scheda
450W
TDP
210W
850 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
AD103
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
5 nm
22 miliardo
Transistor
45.9 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
379 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modello Shader
6.7
