Moore Threads MTT S3000 vs AMD Ryzen Z2 A GPU
Abbiamo confrontato una GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 e una GPU Console di gioco: 16GB VRAM Ryzen Z2 A GPU per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S3000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 51.20GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
AMD Ryzen Z2 A GPU Vantaggi
Boost Clock1600MHz
Potenza termica inferiore (15W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S3000
+849%
15.56 TFLOPS
Ryzen Z2 A GPU
1.638 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2025
MUSA-Chunxiao
Generazione
Console GPU
Desktop
Tipo
Console di gioco
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
-
Velocità di clock
1900 MHz
Clock base
1000 MHz
0 MHz
Boost Clock
1600 MHz
1750 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
8
-
-
-
4096
Unità di ombreggiatura
512
256
TMUs
32
256
ROPs
16
-
-
-
-
Core RT
8
-
Cache L1
128 KB per Array
4 MB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB
Prestazioni teoriche
486.4 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
486.4 GTexel/s
Tasso di texture
51.20 GTexel/s
31.13 TFLOPS
FP16 (metà)
3.277 TFLOPS
15.56 TFLOPS
FP32 (float)
1.638 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (doppio)
102.4 GFLOPS
Design della scheda
250W
TDP
15W
600 W
PSU suggerito
-
2x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x USB Type-C
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
MTT Gen 2
Nome GPU
Van Gogh
-
Variante GPU
100-000001835
MUSA-Chunxiao
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
7 nm
22 miliardo
Transistor
2.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
163 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Modello Shader
6.8
