Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A4000H
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 16GB VRAM RTX A4000H per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 16GB)
NVIDIA RTX A4000H Vantaggi
Boost Clock1560MHz
2048 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (140W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX A4000H
+80%
19.17 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
apr 2021
MUSA-Chunxiao
Generazione
Quadro Ampere
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1560 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
448.0GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
48
4096
Unità di ombreggiatura
6144
256
TMUs
192
256
ROPs
96
-
Core Tensor
192
-
Core RT
48
-
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
149.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
299.5 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
19.17 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
19.17 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
299.5 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
140W
450 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GA104
-
Variante GPU
GA104-???-A1
MUSA-Chunxiao
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
Sconosciuto
Transistor
17.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
Modello Shader
6.7
