บ้าน เปรียบเทียบ GPU Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A4000H

Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA RTX A4000H

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 16GB VRAM RTX A4000H เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
NVIDIA RTX A4000H ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1560MHz
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
RTX A4000H +80%
19.17 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Quadro Ampere
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1300 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1560 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
48
4096
หน่วยการตีสี
6144
256
TMUs
192
256
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
192
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
149.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
299.5 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
19.17 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.17 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
299.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
140W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
4x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GA104
-
รุ่น GPU
GA104-???-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net