Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 295
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 e 896MB VRAM GeForce GTX 295 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S2000 Vantaggi
Più VRAM (32GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 111.9GB/s)
3856 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 289W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S2000
+1686%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 295
0.596 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
gen 2009
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1300 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
32GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
448bit
448.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
32
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
30
4096
Unità di ombreggiatura
240
256
TMUs
80
256
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
332.8 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasso di texture
46.08 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (float)
596.2 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
74.52 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
289W
450 W
PSU suggerito
600 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI
1x HDMI
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
G200-401-B3
MUSA-Chunxiao
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
55 nm
Sconosciuto
Transistor
1.4 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
Modello Shader
4.0
