Moore Threads MTT S1000M vs NVIDIA GeForce 210 PCI
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M e 512MB VRAM GeForce 210 PCI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Moore Threads MTT S1000M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 6.400GB/s)
1008 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce 210 PCI Vantaggi
Potenza termica inferiore (31W vs 35W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Moore Threads MTT S1000M
+5751%
2.048 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
Scheda grafica
lug 2022
Data di rilascio
ott 2009
MUSA-Chunxiao
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
1000 MHz
Clock base
-
-
-
-
1750 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
64bit
224.0GB/s
Larghezza di banda
6.400GB/s
Configurazione del rendering
8
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
2
1024
Unità di ombreggiatura
16
64
TMUs
8
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
64.00 GPixel/s
Tasso di pixel
1.900 GPixel/s
64.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.800 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (metà)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
35W
TDP
31W
200 W
PSU suggerito
200 W
2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
MTT Gen 1
Nome GPU
GT216
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
40 nm
Sconosciuto
Transistor
0.486 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
100 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.5
Modello Shader
4.1
