ATI Mobility Radeon X1900 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM Mobility Radeon X1900 e 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 16 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock2010MHz
Più VRAM (8GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 30.08GB/s)
3072 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
gen 2007
Data di rilascio
mar 2023
M6x
Generazione
Quadro Ada-M
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-III
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1530 MHz
-
Boost Clock
2010 MHz
470 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
8GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
30.08GB/s
Larghezza di banda
256.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
24
-
Unità di ombreggiatura
3072
12
TMUs
96
12
ROPs
48
-
Core Tensor
96
-
Core RT
24
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
12 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.800 GPixel/s
Tasso di pixel
96.48 GPixel/s
4.800 GTexel/s
Tasso di texture
193.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
193.0 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
M68
Nome GPU
AD107
-
-
-
Ultra-Threaded SE
Architettura
Ada Lovelace
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
5 nm
0.312 miliardo
Transistor
18.9 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
159 mm²
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
Modello Shader
6.7
