NVIDIA Jetson TK1 GPU vs AMD FirePro A320
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU e 0System Shared VRAM FirePro A320 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson TK1 GPU Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 4 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (8W vs 100W)
AMD FirePro A320 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 0% (955MHz vs 951MHz)
192 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
FirePro A320
+100%
0.733 TFLOPS
Scheda grafica
ott 2014
Data di rilascio
giu 2012
Tegra
Generazione
Trinity
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
756 MHz
Clock base
800 MHz
951 MHz
Boost Clock
955 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
6
-
-
-
192
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.804 GPixel/s
Tasso di pixel
7.640 GPixel/s
7.608 GTexel/s
Tasso di texture
22.92 GTexel/s
-
-
-
365.2 GFLOPS
FP32 (float)
733.4 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
8W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GK20A
Nome GPU
Devastator
-
Variante GPU
A320
Kepler 2.0
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
32 nm
Sconosciuto
Transistor
1.303 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
246 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
ES 3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
Modello Shader
5.0
