NVIDIA Jetson TK1 GPU vs AMD FirePro A320
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Jetson TK1 GPU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (8W vs 100W)
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 0% (955MHz vs 951MHz)
192 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Jetson TK1 GPU
0.365 TFLOPS
FirePro A320
+100%
0.733 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
Tegra
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
756 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
951 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
-
-
-
192
หน่วยการตีสี
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.804 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
7.608 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
-
-
-
365.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
8W
TDP
100W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK20A
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
Kepler 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
246 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
ES 3.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0
