NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel Arc 140V
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU e 16GB VRAM Intel Arc 140V per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 15W)
Intel Arc 140V Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 123% (2050MHz vs 921MHz)
896 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
Intel Arc 140V
+1637%
4.1 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
set 2024
Tegra
Generazione
Battlemage
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
640 MHz
Clock base
600 MHz
921 MHz
Boost Clock
2050 MHz
System Shared
Clock memoria
MHz
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
16GB
System Shared
Tipo di memoria
LPDDR5x
System Shared
Bus memoria
64bit
System Dependent
Larghezza di banda
GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
-
-
-
128
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
Core RT
8
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
0
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.74 GPixel/s
Tasso di pixel
65.6 GPixel/s
14.74 GTexel/s
Tasso di texture
131.2 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (metà)
TFLOPS
235.8 GFLOPS
FP32 (float)
4.1 TFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
GFLOPS
Design della scheda
10W
TDP
15W
-
PSU suggerito
W
No outputs
Uscite
1x HDMI 2.1
1x DisplayPort 2.1
1x eDp 1.5
-
Connettori di alimentazione
Processore grafico
GM20B
Nome GPU
Intel Arc Graphics 140V
TM660M-A2
Variante GPU
Maxwell 2.0
Architettura
Xe2
TSMC
Fonderia
TSMC
20 nm
Dimensione del processo
3 nm
2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12.2
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
5.3
CUDA
-
6.4
Modello Shader
6.8
