NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X4500
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU e 0System Shared VRAM GMA X4500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock921MHz
48 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 13W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Jetson Nano GPU
+177%
0.236 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
giu 2008
Tegra
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
640 MHz
Clock base
-
921 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
128
Unità di ombreggiatura
80
16
TMUs
10
16
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.74 GPixel/s
Tasso di pixel
533.0 MPixel/s
14.74 GTexel/s
Tasso di texture
5.330 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (metà)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (float)
85.28 GFLOPS
7.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
10W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GM20B
Nome GPU
Eaglelake
TM660M-A2
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Generation 5.0
TSMC
Fonderia
Intel
20 nm
Dimensione del processo
65 nm
2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
10.0
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modello Shader
4.0
