NVIDIA Jetson Nano GPU vs Intel GMA X3500
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU e 0System Shared VRAM GMA X3500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson Nano GPU Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock921MHz
128 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (10W vs 13W)
Punteggio
Scheda grafica
mag 2019
Data di rilascio
ago 2007
Tegra
Generazione
GMA Graphics
Integrated
Tipo
Integrated
IGP
Interfaccia bus
FSB
Velocità di clock
640 MHz
Clock base
-
921 MHz
Boost Clock
-
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
128
Unità di ombreggiatura
-
16
TMUs
8
16
ROPs
1
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
14.74 GPixel/s
Tasso di pixel
667.0 MPixel/s
14.74 GTexel/s
Tasso di texture
5.336 GTexel/s
471.6 GFLOPS
FP16 (metà)
-
235.8 GFLOPS
FP32 (float)
-
7.368 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
10W
TDP
13W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
GM20B
Nome GPU
Bearlake
TM660M-A2
Variante GPU
Bearlake (G35)
Maxwell 2.0
Architettura
Generation 4.0
TSMC
Fonderia
Intel
20 nm
Dimensione del processo
90 nm
2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
118 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
9.0c
4.6
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
Modello Shader
3.0
