Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 860M
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM Radeon 860M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
AMD Radeon 860M Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock è aumentato del 161% (3000MHz vs 1150MHz)
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Radeon 860M
+317%
3.072 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mar 2025
HD Graphics
Generazione
Navi III IGP
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x8
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
400 MHz
1150 MHz
Boost Clock
3000 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
8
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
Core RT
8
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
24.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.144 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
192.0 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
-
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Krackan Point
-
-
-
Generation 7.5
Architettura
RDNA 3.5
Intel
Fonderia
TSMC
22 nm
Dimensione del processo
4 nm
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.8
