Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon 860M
Chúng tôi so sánh hai GPU Card đồ họa tích hợp: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 và 0System Shared VRAM Radeon 860M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Radeon 860M Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 161% (3000MHz vs 1150MHz)
192 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 45W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
Radeon 860M
+317%
3.072 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2013
Ngày phát hành
Tháng 3 2025
HD Graphics
Thế hệ
Navi III IGP
Tích hợp
Loại
Tích hợp
Ring Bus
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
200 MHz
Tốc độ cơ bản
400 MHz
1150 MHz
Tốc độ tăng cường
3000 MHz
System Shared
Tốc độ bộ nhớ
System Shared
Bộ nhớ
System Shared
Dung lượng bộ nhớ
System Shared
System Shared
Loại bộ nhớ
System Shared
System Shared
Bus bộ nhớ
System Shared
System Dependent
Băng thông
System Dependent
Cấu hình hiển thị
-
Đơn vị tính toán
8
-
-
-
320
Đơn vị shading
512
40
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
RT Cores
8
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB per Array
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
4.600 GPixel/s
Tốc độ pixel
24.00 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tốc độ texture
96.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.144 TFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
3.072 TFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (double)
192.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
45W
Công suất tiêu thụ
15W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Haswell GT3e
Tên GPU
Krackan Point
-
-
-
Generation 7.5
Kiến trúc
RDNA 3.5
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
22 nm
Kích thước quy trình
4 nm
Không xác định
Transistors
Không xác định
Không xác định
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Mô hình shader
6.8
