Intel Iris Pro Graphics 5200 vs Intel HD Graphics 520
Abbiamo confrontato due GPU Scheda grafica integrata: 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 e 0System Shared VRAM HD Graphics 520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Iris Pro Graphics 5200 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 28% (1150MHz vs 900MHz)
128 core di rendering aggiuntivi
Intel HD Graphics 520 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 3 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (15W vs 45W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Iris Pro Graphics 5200
+112%
0.736 TFLOPS
HD Graphics 520
0.346 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
set 2015
HD Graphics
Generazione
HD Graphics-M
Integrated
Tipo
Integrated
Ring Bus
Interfaccia bus
Ring Bus
Velocità di clock
200 MHz
Clock base
300 MHz
1150 MHz
Boost Clock
900 MHz
System Shared
Clock memoria
System Shared
Memoria
System Shared
Dimensione memoria
System Shared
System Shared
Tipo di memoria
System Shared
System Shared
Bus memoria
System Shared
System Dependent
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
320
Unità di ombreggiatura
192
40
TMUs
24
4
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
4.600 GPixel/s
Tasso di pixel
2.700 GPixel/s
46.00 GTexel/s
Tasso di texture
21.60 GTexel/s
-
FP16 (metà)
691.2 GFLOPS
736.0 GFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
184.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
86.40 GFLOPS
Design della scheda
45W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-
Processore grafico
Haswell GT3e
Nome GPU
Skylake GT2
-
-
-
Generation 7.5
Architettura
Generation 9.0
Intel
Fonderia
Intel
22 nm
Dimensione del processo
14 nm+
Sconosciuto
Transistor
Sconosciuto
Sconosciuto
Dimensione del dado
123 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.3
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.0
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Modello Shader
6.4
