Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 4GB VRAM Tesla T10 Processor per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 9 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 102.4GB/s)
7952 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla T10 Processor Vantaggi
Potenza termica inferiore (188W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+2271%
14.75 TFLOPS
Tesla T10 Processor
0.622 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
apr 2009
Xe Graphics
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
4096bit
Bus memoria
512bit
1229GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
30
8192
Unità di ombreggiatura
240
256
TMUs
80
128
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
188W
900 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Generation 12.7
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
55 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
