Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K140Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M e 1024MB VRAM GRID K140Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arctic Sound M Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 28.51GB/s)
8000 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K140Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (130W vs 500W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Intel Arctic Sound M
+4424%
14.75 TFLOPS
GRID K140Q
0.326 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
giu 2013
Xe Graphics
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
1024MB
HBM2e
Tipo di memoria
DDR3
4096bit
Bus memoria
128bit
1229GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
8192
Unità di ombreggiatura
192
256
TMUs
16
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
115.2 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
500W
TDP
130W
900 W
PSU suggerito
300 W
No outputs
Uscite
No outputs
8-pin EPS
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
DG2-512
Nome GPU
GK107
-
-
-
Generation 12.7
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
28 nm
21.7 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
406 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Modello Shader
5.1
