NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 e 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 4 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (672.0GB/s vs 112.1GB/s)
2560 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 16% (1620MHz vs 1395MHz)
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID RTX T10 4
+201%
9.999 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Scheda grafica
gen 2020
Data di rilascio
mag 2019
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
1200 MHz
1395 MHz
Boost Clock
1620 MHz
1750 MHz
Clock memoria
1751 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
128bit
672.0GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
16
3584
Unità di ombreggiatura
1024
224
TMUs
64
64
ROPs
32
448
Core Tensor
-
56
Core RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
51.84 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasso di texture
103.7 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (metà)
6.636 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.7 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU102
Nome GPU
TU117
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
12 nm
Dimensione del processo
12 nm
18.6 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.8
Modello Shader
6.6
