NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 y 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA GRID RTX T10 4 Ventajas de
Lanzado 8 meses tarde
Mayor ancho de banda de VRAM (672.0GB/s vs 112.1GB/s)
2560 núcleos de renderizado adicionales
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 16% (1620MHz vs 1395MHz)
Menor TDP (40W vs 150W)
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
GRID RTX T10 4
+201%
9.999 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
Tarjeta gráfica
ene 2020
Fecha de lanzamiento
may 2019
GRID
Generación
Quadro Mobile
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 3.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1065 MHz
Reloj base
1200 MHz
1395 MHz
Reloj de impulso
1620 MHz
1750 MHz
Reloj de memoria
1751 MHz
Memoria
4GB
Tamaño de memoria
4GB
GDDR6
Tipo de memoria
GDDR5
384bit
Bus de memoria
128bit
672.0GB/s
Ancho de banda
112.1GB/s
Config. renderizado
-
-
-
56
Cuenta de SM
16
3584
Unidades de sombreado
1024
224
TMUs
64
64
ROPs
32
448
Núcleos tensor
-
56
Núcleos RT
-
64 KB (per SM)
Caché L1
64 KB (per SM)
6 MB
Caché L2
1024 KB
-
-
-
Rendimiento teórico
89.28 GPixel/s
Tasa de píxeles
51.84 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasa de texturas
103.7 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (mitad)
6.636 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (flotante)
3.318 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doble)
103.7 GFLOPS
Diseño de placa
150W
TDP
40W
450 W
PSU sugerida
-
No outputs
Salidas
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de alimentación
None
Procesador gráfico
TU102
Nombre GPU
TU117
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Arquitectura
Turing
TSMC
Fundición
TSMC
12 nm
Tamaño proceso
12 nm
18.6 mil millones
Transistores
4.7 mil millones
754 mm²
Tamaño de dado
200 mm²
Funciones gráficas
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.8
Modelo de sombreado
6.6
