NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM GRID RTX T10 4 و 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GRID RTX T10 4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (672.0GB/s vs 112.1GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro T2000 Max Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 16% (1620MHz vs 1395MHz)
TDP أقل (40W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GRID RTX T10 4
+201%
9.999 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
3.318 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2020
تاريخ الإصدار
مايو 2019
GRID
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1065 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1620 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1751 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
672.0GB/s
النطاق الترددي
112.1GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
16
3584
وحدات الظلال
1024
224
TMUs
64
64
ROPs
32
448
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
89.28 GPixel/s
معدل البكسل
51.84 GPixel/s
312.5 GTexel/s
معدل القوام
103.7 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.636 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.318 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
103.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
40W
450 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU102
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
TU102-875-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
18.6 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
754 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.8
نموذج الشيدر
6.6
