NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM GRID RTX T10 16 e 16GB VRAM RTX A4500 Embedded per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID RTX T10 16 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 15% (1395MHz vs 1215MHz)
Banda VRAM più elevata (604.8GB/s vs 384.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Embedded Vantaggi
2304 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 150W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
RTX A4500 Embedded
+43%
14.31 TFLOPS
Scheda grafica
Sconosciuto
Data di rilascio
mar 2022
GRID
Generazione
Quadro Ampere-M
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
1065 MHz
Clock base
510 MHz
1395 MHz
Boost Clock
1215 MHz
1575 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
16GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR6
384bit
Bus memoria
256bit
604.8GB/s
Larghezza di banda
384.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
56
Conteggio SM
46
3584
Unità di ombreggiatura
5888
224
TMUs
184
64
ROPs
96
448
Core Tensor
184
56
Core RT
46
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
6 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
89.28 GPixel/s
Tasso di pixel
116.6 GPixel/s
312.5 GTexel/s
Tasso di texture
223.6 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (metà)
14.31 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (float)
14.31 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (doppio)
223.6 GFLOPS
Design della scheda
150W
TDP
80W
450 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
TU102
Nome GPU
GA104
TU102-875-A1
Variante GPU
-
Turing
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
12 nm
Dimensione del processo
8 nm
18.6 miliardo
Transistor
17.4 miliardo
754 mm²
Dimensione del dado
392 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
Modello Shader
6.7
