บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM GRID RTX T10 16 และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID RTX T10 16 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1395MHz vs 1215MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (604.8GB/s vs 384.0GB/s)
NVIDIA RTX A4500 Embedded ประโยชน์ของ
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID RTX T10 16
9.999 TFLOPS
RTX A4500 Embedded +43%
14.31 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
GRID
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1065 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1395 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1575 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
604.8GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
56
จำนวน SM
46
3584
หน่วยการตีสี
5888
224
TMUs
184
64
ROPs
96
448
คอร์เทนเซอร์
184
56
คอร์ RT
46
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

89.28 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
312.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
20.00 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
9.999 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
312.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
80W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU102
ชื่อ GPU
GA104
TU102-875-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
186 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
754 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.8
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net