NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M6 8Q e 4GB VRAM RTX A2000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
NVIDIA RTX A2000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1687MHz
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.4GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (95W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
+289%
8.637 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
apr 2021
GRID
Generazione
Ampere-MW
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1215 MHz
-
Boost Clock
1687 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1500 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
192.0GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
20
1536
Unità di ombreggiatura
2560
96
TMUs
80
64
ROPs
48
-
Core Tensor
80
-
Core RT
20
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
46.21 GPixel/s
Tasso di pixel
80.98 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tasso di texture
135.0 GTexel/s
-
FP16 (metà)
8.637 TFLOPS
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
8.637 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (doppio)
135.0 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
95W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GA107
GM204-995-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
5.2 miliardo
Transistor
8.7 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.8
