NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M6 8Q e 4GB VRAM Quadro T2000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 112.1GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro T2000 Max Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1620MHz
Potenza termica inferiore (40W vs 100W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M6 8Q
2.218 TFLOPS
Quadro T2000 Max Q
+49%
3.318 TFLOPS
Scheda grafica
ago 2015
Data di rilascio
mag 2019
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1200 MHz
-
Boost Clock
1620 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1751 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
16
1536
Unità di ombreggiatura
1024
96
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
46.21 GPixel/s
Tasso di pixel
51.84 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tasso di texture
103.7 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.636 TFLOPS
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
3.318 TFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (doppio)
103.7 GFLOPS
Design della scheda
100W
TDP
40W
300 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GM204
Nome GPU
TU117
GM204-995-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
5.2 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
7.5
6.4
Modello Shader
6.6
