Casa Confronto GPU NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Quadro 2000D

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM GRID M6 8Q e 1024MB VRAM Quadro 2000D per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M6 8Q Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 41.60GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro 2000D Vantaggi
Potenza termica inferiore (62W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID M6 8Q +362%
2.218 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
ott 2011
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
41.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
1536
Unità di ombreggiatura
192
96
TMUs
32
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

46.21 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
480.0 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (doppio)
40.00 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
62W
300 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GF106
GM204-995-A1
Variante GPU
GF106-875-KA-A1
Maxwell 2.0
Architettura
Fermi
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
1.17 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
238 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.1
6.4
Modello Shader
5.1
© 2025 - TopCPU.net