NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K2000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID M3 3020 e 2GB VRAM Quadro K2000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 28.80GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID M3 3020
+192%
1.672 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2016
Data di rilascio
giu 2012
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1033 MHz
Clock base
-
1306 MHz
Boost Clock
-
1300 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
128bit
Bus memoria
128bit
83.20GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
640
Unità di ombreggiatura
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
20.90 GPixel/s
Tasso di pixel
5.960 GPixel/s
52.24 GTexel/s
Tasso di texture
23.84 GTexel/s
-
-
-
1.672 TFLOPS
FP32 (float)
572.2 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (doppio)
23.84 GFLOPS
Design della scheda
Sconosciuto
TDP
55W
200 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GK107
-
Variante GPU
N14P-Q3-A2
Maxwell
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
6.7 (5.1)
Modello Shader
5.1
