บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro K2000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM GRID M3 3020 และ 2GB VRAM Quadro K2000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID M3 3020 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1306MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (83.20GB/s vs 28.80GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID M3 3020 +192%
1.672 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-A (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1033 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1306 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1300 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
83.20GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
32
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
64 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
2 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.90 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.960 GPixel/s
52.24 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
23.84 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.672 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
572.2 GFLOPS
52.24 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
23.84 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM107
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
N14P-Q3-A2
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
55W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.0
6.7 (5.1)
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว