NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M10 8Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM GRID K260Q e 8GB VRAM GRID M10 8Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K260Q Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID M10 8Q Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K260Q
+36%
2.289 TFLOPS
GRID M10 8Q
1.672 TFLOPS
Scheda grafica
giu 2013
Data di rilascio
mag 2016
GRID
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1300 MHz
Memoria
2GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestazioni teoriche
23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS
Design della scheda
225W
TDP
225W
550 W
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GM107
-
Variante GPU
GM107-570-A2
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
148 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1
