NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA GRID M10 8Q
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM GRID K260Q i 8GB VRAM GRID M10 8Q aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GRID K260Q Zalety
Większa przepustowość VRAM (160.0GB/s vs 83.20GB/s)
896 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA GRID M10 8Q Zalety
Wydano 2 lat i 11 miesięcy po terminie
Zegar turbo1306MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GRID K260Q
+36%
2.289 TFLOPS
GRID M10 8Q
1.672 TFLOPS
Karta graficzna
cze 2013
Data wydania
maj 2016
GRID
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1033 MHz
-
Zegar turbo
1306 MHz
1250 MHz
Zegar pamięci
1300 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
128bit
160.0GB/s
Przepustowość
83.20GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
-
-
1536
Jednostki cieniowania
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SMM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
23.84 GPixel/s
Przepustowość pikseli
20.90 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Przepustowość tekstur
52.24 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (double)
52.24 GFLOPS
Projekt płyty
225W
TDP
225W
550 W
Zalecane PSU
550 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
GK104
Nazwa GPU
GM107
-
Wariant GPU
GM107-570-A2
Kepler
Architektura
Maxwell
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
28 nm
3.54 miliard
Transistory
1.87 miliard
294 mm²
Rozmiar układu
148 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
Model cieniowania
5.1
