Casa Confronto GPU NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K610M

NVIDIA GRID K200 vs NVIDIA Quadro K610M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM GRID K200 e 1024MB VRAM Quadro K610M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID K200 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 20.80GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K610M Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Potenza termica inferiore (30W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GRID K200 +508%
2.289 TFLOPS
Quadro K610M
0.376 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2013
Data di rilascio
lug 2013
GRID
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1250 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

23.84 GPixel/s
Tasso di pixel
3.920 GPixel/s
95.36 GTexel/s
Tasso di texture
15.68 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.289 TFLOPS
FP32 (float)
376.3 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (doppio)
15.68 GFLOPS

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK208
-
Variante GPU
N15M-Q2-B-A1
Kepler
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Design della scheda

225W
TDP
30W
550 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy