NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro CX
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM GRID K1 e 1536MB VRAM Quadro CX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID K1 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Potenza termica inferiore (130W vs 150W)
NVIDIA Quadro CX Vantaggi
Banda VRAM più elevata (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID K1
0.326 TFLOPS
Quadro CX
+41%
0.462 TFLOPS
Scheda grafica
mar 2013
Data di rilascio
nov 2008
GRID
Generazione
Quadro CX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
891 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1536MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
384bit
28.51GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
24
192
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
64
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
192 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
3.400 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
13.60 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
GK107
Nome GPU
GT200B
GK107-450-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.27 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
118 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
