NVIDIA GRID K1 vs NVIDIA Quadro CX
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID K1 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro CX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID K1 の利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)
より低いTDP電力 (130W と 150W)
NVIDIA Quadro CX の利点
より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 28.51GB/s)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID K1
0.326 TFLOPS
Quadro CX
+41%
0.462 TFLOPS
グラフィックスカード
2013年3月
リリース日
2008年11月
GRID
世代
Quadro CX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
891 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
4GB
メモリサイズ
1536MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
384bit
28.51GB/s
帯域幅
76.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
24
192
シェーディングユニット
192
16
TMU
64
16
ROP
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
192 KB
-
-
-
理論的な性能
3.400 GPixel/s
ピクセルレート
14.45 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
38.53 GTexel/s
-
-
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
462.3 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
57.79 GFLOPS
ボード設計
130W
TDP
150W
300 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort
1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GK107
GPU名
GT200B
GK107-450-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
55 nm
12.7 億
トランジスタ
14 億
118 mm²
ダイサイズ
470 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.3
5.1
シェーダモデル
4.0
