NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro P2000
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100B e 5GB VRAM Quadro P2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (48GB vs 5GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 140.2GB/s)
5888 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi
Boost Clock è aumentato del 47% (1480MHz vs 1005MHz)
Potenza termica inferiore (75W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100B
+358%
13.89 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
feb 2017
GRID
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
1076 MHz
1005 MHz
Boost Clock
1480 MHz
1215 MHz
Clock memoria
1752 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
5GB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR5
6144bit
Bus memoria
160bit
1866GB/s
Larghezza di banda
140.2GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
8
6912
Unità di ombreggiatura
1024
432
TMUs
64
192
ROPs
40
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
59.20 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
94.72 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
47.36 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
94.72 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
75W
800 W
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GP106
-
Variante GPU
GP106-875-A1
Ampere
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
16 nm
54.2 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
200 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
6.1
N/A
Modello Shader
6.4
