NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 370M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100B e 256MB VRAM Quadro FX 370M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 9.600GB/s)
6904 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 370M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100B
+63036%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 370M
0.022 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
ago 2008
GRID
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
600 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
256MB
HBM2e
Tipo di memoria
GDDR3
6144bit
Bus memoria
64bit
1866GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
1
6912
Unità di ombreggiatura
8
432
TMUs
4
192
ROPs
4
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.200 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
2.200 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
22.40 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
400W
TDP
20W
800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
G98
-
Variante GPU
NB9M-GLM
Ampere
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.21 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
86 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
1.1
N/A
Modello Shader
4.0
