NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100B e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100B Vantaggi
Boost Clock1005MHz
Più VRAM (48GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (1866GB/s vs 34.14GB/s)
6400 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (10W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100B
+2070%
13.89 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
mar 2023
GRID
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
48GB
Dimensione memoria
4GB
HBM2e
Tipo di memoria
LPDDR5
6144bit
Bus memoria
64bit
1866GB/s
Larghezza di banda
34.14GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
4
6912
Unità di ombreggiatura
512
432
TMUs
16
192
ROPs
8
432
Core Tensor
16
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
1280 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
640.0 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
320.0 GFLOPS
Design della scheda
400W
TDP
10W
800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
GA10B
-
-
-
Ampere
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
7 nm
Dimensione del processo
8 nm
54.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
826 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
Modello Shader
6.7
