NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 34.14GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6400個です
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (10W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+2070%
13.89 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2023年3月
GRID
世代
Tegra
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1005 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
1067 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
LPDDR5
6144bit
メモリバス
64bit
1866GB/s
帯域幅
34.14GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
4
6912
シェーディングユニット
512
432
TMU
16
192
ROP
8
432
テンソルコア
16
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
1280 GFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
640.0 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
320.0 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
10W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GA10B
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
7 nm
プロセスサイズ
8 nm
542 億
トランジスタ
不明
826 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
シェーダモデル
6.7
