NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 470
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM GRID A100A e 0System Shared VRAM Quadro FX 470 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA GRID A100A Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1005MHz
6896 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 470 Vantaggi
Potenza termica inferiore (38W vs 400W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
GRID A100A
+30766%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Scheda grafica
mag 2020
Data di rilascio
set 2007
GRID
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCI
Velocità di clock
900 MHz
Clock base
-
1005 MHz
Boost Clock
-
1215 MHz
Clock memoria
System Shared
Memoria
48GB
Dimensione memoria
System Shared
HBM2e
Tipo di memoria
System Shared
6144bit
Bus memoria
System Shared
1866GB/s
Larghezza di banda
System Dependent
Configurazione del rendering
-
-
-
108
Conteggio SM
1
6912
Unità di ombreggiatura
16
432
TMUs
8
192
ROPs
4
432
Core Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
48 MB
Cache L2
-
-
-
-
Prestazioni teoriche
193.0 GPixel/s
Tasso di pixel
2.320 GPixel/s
434.2 GTexel/s
Tasso di texture
4.640 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (metà)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (float)
44.80 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
400W
TDP
38W
800 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
GA100
Nome GPU
C79
-
-
-
Ampere
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
-
7 nm
Dimensione del processo
65 nm
54.2 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
826 mm²
Dimensione del dado
144 mm²
Funzionalità grafiche
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modello Shader
4.0
