NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA Quadro FX 470
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
リリースが12年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
追加されたレンダリングコア数は 6896個です
NVIDIA Quadro FX 470 の利点
より低いTDP電力 (38W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
+30766%
13.89 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2007年9月
GRID
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCI
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1005 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
System Shared
メモリ
48GB
メモリサイズ
System Shared
HBM2e
メモリタイプ
System Shared
6144bit
メモリバス
System Shared
1866GB/s
帯域幅
System Dependent
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
1
6912
シェーディングユニット
16
432
TMU
8
192
ROP
4
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
48 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
2.320 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
4.640 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.80 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
400W
TDP
38W
800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
2x DVI
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
C79
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
-
7 nm
プロセスサイズ
65 nm
542 億
トランジスタ
3.14 億
826 mm²
ダイサイズ
144 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
4.0
